Safta. Gabi Safta.
Lipsa ii este simtita la orice meci din Ghencea. Se simte lipsa vocei lui pe stadion. Ironiile la adresa adversarilor si indemnarea la incurajarea echipei.
Gabi Safta nu mai e la Steaua. E crainic la Urziceni. Insa sufletul sau va fi intotdeauna ros-albastru. Asta stim cu totii. 
Aseara, in direct la Radio Sport Total FM a intervenit in direct din Ghencea. Fericit si in stilu-i caracteristic.
” Poate sa se supere oricine, insa va spun un lucru: public ca in Ghencea nu exista niciunde in Romania. Atmosfera de aici e unica. Ii impinge de la spate pe baieti.”
“Haideti sa nu mai vorbim despre alte echipe, nu are rost”
“Rog si eu un taximetrist sa vina sa ma ia de la stadion. Daca nu ma recunoaste, am un tricou cu Steaua pe mine. Scrie SAFTA pe spate”
Lista poate continua. Dar ma opresc. Nu inainte de a-i transmite lui Gabi Safta un mesaj: Ghencea are nevoie de tine. Multumim
am avut un mare respect pt domnul safta dar un stelist adevarat nu face ce face el.daca a fost dat afara de la Steaua nu inseamna ca poate sa atace Steaua.pacat de vorbele mari pe care le spunea dar se pare ca au fost goale.daca nu mai este platit nu mai este stelist pe viata.respect nu mai exista se face de ras singur
ma boule
vezi ca te intreci deja cu masura. Cum adica Cfr nu are suportei? Inseamna ca habar nu ai ce spun statisticile in cea ce priveste media de spectatori in tribune la meciurile din liga 1.
Mai stelist imputit ce esti mai ramane sa zici ca CFR aranjeaza toate meciurile dintr-o etapa.
Rusine sa iti fie mai jegosule!
Sper sa nu ai ocazia sa calci in Transilvania ca ne murdaresti cu jeguul tau mai imbecilule!
comentarul de mai sus se refera la afirmatiile tale “super obiective” de la telesport de dupa meciul cu Craiova
La o judecată primară clujenii au învins înscriind un gol pe care l-au apărat cu dinţii în 10 oameni până în finalul unui joc în care Craiova s-a zbatut ca peştele pe uscat. De ce din păcate? Pentru că ce a urmat a fost peste puterea de înţelegere şi acceptabilitate a oricărui om cu bun simţ şi o elementară educaţie de acasă. Să le analizăm pe rând cu riscul de a fi acuzat de subiectivism. În acest caz îmi asum de la început acest subiectivism.
Controversatul arbitraj
Dacă tot obişnuim să analizăm totul sub lupă vă invit să facem pe nebunii, doar la acest lucru ne pricepem cel mai bine în România. Prin urmare, prima fază discutabilă pe bună dreptate. Golul înscris de U Craiova şi anulat pe motiv de offside. Urmărind imaginile de mai jos putem analiza faza compusă din două momente. În prima fotografie se observă momentul centrării lui Wobay către grupul de jucători din care făcea parte Şoavă, care apoi a şi recentrat, şi printre alţii Costea. Se observă că la momentul centrării Costea se afla în offside evident, fapt nesemnalizat de tuşier care pe bună dreptate a dorit să vadă dacă jucătorul aflat în poziţie afară din joc influenţează faza sau nu. Al doilea moment, momentul pasei cu călcâiul al lui Şoavă către Costea, pare să îl prindă pe acesta din urmă ori pe aceeaşi linie cu fundaşul clujean, ori o palmă în faţa lui, după cum poate fi observat în cea de-a doua imagine. Trebuie ţinut cont de faptul că imaginea nu a fost capturată de pe aceeaşi linie cu cei doi, astfel că este foarte greu de apreciat. Dacă geometria în spaţiu încă mă ajută, la o aliniere care poate fi uşor realizată în orice program de genul PhotoShop, Costea este înaintea jucătorului clujean. Întradevăr, imaginea este puţin deformată, dar nu este trucată! Putem trage o concluzie mai aproape de adevăr. Am realizat o astfel de rotire a imaginii pentru ca observaţia să poată fi făcută de pe linie cu cei doi…ups, trei acum jucători! Priviţi fotografia trei, unde linia albă indică alt jucător craiovean în offside (admitem că nu influenţa faza), dar nu Costea, apoi linia albastră punctată îl arată pe Costea în offside (după părerea de bun simţ a mea), iar linia galbenă punctată indică poziţia jucătorului clujean. Hmm…ce părere ai dom’ Mititelu?
Bun, acum să nu exagerăm şi admitem pentru liniştea acelora care vor sări ca arşi că arbitrul de tuşă a văzut în acea fracţiune de secundă mai mult tricoul alb decât cel vişiniu şi a considerat ca fiind offside din două motive: primul, Costea se afla în poziţie afară din joc la centrarea lui Wobay, care s-a reactivate la recentrarea lui Şoavă cu călcâiul deoarece niciunul din clujeni nu atinseseră mingea. Unii afirmă că regula cu reactivarea offside-ului s-a abrogat. Aşa o fi. Urmează apoi a doua fază în care, deşi greu de spus, pare mai mult offside, la limită ce-i drept, decât poziţie în joc. În astfel de faze se cuvine să dăm gir arbitrului, care poate lăsa faza să curgă în favoarea atacului sau, dacă este sufficient de convins, poate opri jocul. Poate cealaltă parte are dreptate şi nu a fost offside, iar golul a fost anulat eronat. Admitem şi această variantă, însă de aici, de la judecata unei faze foarte grele şi dificil de analizat în viteză şi până la a acuza CFR-ul de influenţă asupra unui arbitru ce poate să fi prins o zi slabă sau pur şi simplu să fie slab este cale lungă. Din nefericire însă, CFR-ul apare tot mai des în jurul unor astfel de discuţii, dar mai mult pentru că ele sunt create strategic şi doar într-o mai mică măsură pentru că într-adevăr abitrii greşesc cu buna ştiinţă. Poate unora li se va părea subiectiv sau patetic acest demers, însă mă interesează prea puţin. Vocali pot fi şi cei atacaţi, nu doar atacatorii!
Manipularea
Dacă tot s-a pornit într-un atac fără precedent, periculos contra unei echipe se cade să analizăm dacă şi mai ales de ce tocmai acum s-a întâmplat? Observaţi cât de uşor este să arunci vorbe, să acuzi, să manipulezi o ţară întreagă. Din nefericire, în România încă are dreptate cel care strigă mai tare, iar acest fapt face dovada nivelului de cultură la care ne aflăm. Cu toată tristeţea, în România unul strigă (ex. – Becali sau Mititelu) iar fanii respectivei echipe îi dau orbi crezare. Masă de manipulare fără judecată. Suporterii supăraţi pentru înfrângere şi pe fondul unei suspiciuni bine alimentate înainte de joc, tocmai pentru a ascunde neputinţa în caz de eşec, apleacă prea uşor urechea la spusele unor neaveniţi ca şi Becali, Mititelu (nume predestinat) sau Crăciunescu care s-a antepronunţat în preziua partidei afirmând că îşi doreşte Craiova învingătoare. Prin urmare părerea celui din urmă este nulă. La primul moment, golul Craiovei dânsul a spus că nu afost offside, la golul CFR-ului nu se pronunţă, iar eliminarea lui Traore a fost justă! Păi tovarăşe Crăciunescu, eşti vădit tendenţios. Golul CFR-ului orice arbitru cu mintea acasă îl valida, iar lui Traore cel mult un galben i se acorda, Tudor nefluierând iniţial nici măcar fault la acea fază.
Politică cu iz de praz de Dăbuleni
Adevăratul motiv al dejecţiei marca Mititelu &Co. este legat de politică în mare parte ţi nicidecum de afirmaţiile făcule pe care nici dânsul nu le crede. Nu că nu aş cunoaşte motivul pentru care este vestit Dăbuleniul, dar prazul este asimilat regiunii alături de vestiţii pepeni. Acum, ce are de a face Dăbuleniul cu fotbalul? Păi Geoană ce are de a face cu Dăbuleniul sau cu Oltenia? Dar cu Craiova? Dar cu Mititelu? Dar Mititelu cu Solomon? Dar alegerile prezidenţiale de peste câteva zile cu fotbalul? Păi vă spun de ce Mititelu chiar şi-a dorit un astfel de deznodământ, tocmai pentru a face campanie electorala mârşavă, neagra şi de joasă speţă, aşa cum este şi el ca personaj. În ultima perioadă de timp l-am ascultat, vrând, nevrând, pe brutarul Mititelu, cel căruia nici gura nu-i pute, declarând sus şi tare, şi creând alături de un alt eminent, valoare a poporului şi culturii româneşti, Gigi şi anume Becali, că CFR este echipa PDL-ului, sprijinită de Boc, Băsescu, DNA ş.a.m.d. ba mai mult, declara acelaşi negru mic şi urât că abia aştteaptă alegerea lui Geoană pentru a-l “mazili” pe Solomon, primarul Craiovei (nu că nu ar merita) şi pentru a înfunda CFR-ul! POFTIM?!? Omul a înnebunit de tot! Cum poţi să faci astfel de afirmaţii iresponsabile doar pentru a manipula o turmă de oameni de pe stadion şi nu numai înainte alegerilor prezidenţiale? Miercuri seara pe toate televiziunile se striga sus şi tare că CFR Cluj este echipa lui Băsescu, a lui Boc şi a DNA-ului, hoţii, laşii, nemernicii etc. Ce ţară bananieră! Adică votaţi Geoană! Dacă şi după 20 de ani de la revoluţie putem fi atât de uşori manipulaţi în România de personae interlope dovedite, care prin gălăgie (apanajul proştilor) îşi trag dreptatea de partea lor, atunci vă doresc dragi olteni, bucureşteni sau care doriţi, să mergeţi la vot şi să votaţi precum doreşte Mititelu. Fotbalul nu mai este pentru voi decât un mijloc de manipulare.
Iertată să îmi fie lunga pledoarie, însă sunt suprasaturat de inepţia de a lega numele CFR-ului de fiecare prestaţie a arbitrilor, sunt imun deja la invidia, prostia, scârba şi josnicia unora care sunt dezinformatori de profesie. Domnule Mititelu aţi reuţit să păcăliţi o regiune întreagă, ascunzând prin scandaluri mereu neputinţa voastră. Creaţi diversiuni pentru a distrage atenţia de la faptele penale de care sunteţi anchetat, de fuga din Craiova a echipei, de falimentul ce vă înconjoară. Vă doresc să rămâneţi înconjurat de vite fără judecată şi să fiţi sufleteşte liniştit. Pe noi nu ne păcăliţi! Despre singurul crainic suspendat pentru rasism, Gabriel Safta, care dejecta şi el la Telesport doar lături, adică creaţia minţii dânsului, nu mă obosesc să scriu. Este inutil.
Vă stă CFR-ul în gât? Da? Foarte bine, avem o satisfacţie! Da, s-a greşit în favoarea CFR-ului de multe ori, recunoaştem, nu suntem ipocriţi, însă în egală măsură, dacă nu mai mult, s-a greşit şi în defavoare. Să nu amintim că este al cincilea meci consecutiv pe care echipa clujeană îl joacă cu cel puţin un om în minus pe teren. Chiar bun ajutor de la arbitrii! Mai vrem!
(chefere)
http://cfrmania.gsp.ro/stiri/8613/editorialist-mysport-ro-fotbal-politizat.htm